Tags: karo istorija

diedas

Еще раз о Оперативной сводке ВВС ПрибОВО 19-00 22.6.41.


Коротко напомню историю этого вопроса.

22 декабря прошлого года я выложил иронический материал Информационная БОМБА.  Это была пародия статьи М.Солонина  "20 июня. 17-00. Части боевых действий не производили"  Юзер ЖЖ pgrigas мой материал выложил в сообществе ledokol_ru  В коментариях misha_shauli опубликовал реакцию М.Солонина.

На фотографии изображена верхняя часть Оперативной сводки № 03/ОП к 19-00 22.6.41 (ЦАМО, ф. 221, оп. 1374, д. 11, л. 15)
Документ грубо фальсифицирован: тройка заменена четверкой. [пропускаю не слишком высокое мнение Солонина о diedas - МШ]... ради секундной славы он запускает хуйню, которая потом будет годами мелькать в Интернете.
Это хуже вируса, это информационный вируc.

...грубо фальсифицирован... ради секундной славы он запускает хуйню...Лексика как у сапожника... Справедливости ради замечу, что за ту лексику господин М.Солонин передо мной извинился  Для ясности я выложил ту несчастную оперсводку, правда слегка обрезанную и без архивной ссылки. Сейчас я публикую эту ссылку целиком.


А вот ее архивная ссылка.

Но вернемся в сайт М.Солонина. В статье «Три оперсводки №3»   М.Солонин пишет.
Документы, хранящиеся в фонде Управления ВВС Северо-Западного фронта (ЦАМО, ф. 221, оп. 1374)... - Оперативная сводка 03 /ОП    19-00 22.6 штаб ВВС ПрибОВО  
Я понимаю это так – М.Солонин сам листал документы в том фонде и сам видел, что оперсводка от 19-00 22.6 штаба ВВС ПрибОВО имеет №3. Я в ЦАМО небыл (но имею мечту побыват), но совскм недавно получил сканы оперсводок с того фонда:№1/ОП 17.00 22.6.41 штаба СЗФ, Рига; №04/ОП 19.00 22.6.41штаба ВВС ПРИБОВО, Паневежис; №04/ОП 9.00 23.6.41 штаба ВВС ПРИБВО, Паневежис и № 05/ОП 18.00 23.6.41 штаба ВВС СЗФ Паневежис. 

Я могу выложить все эти сводки, у меня место достаточно, но пока ограничимся сводкой от 19.00 22.6.41 штаба ПРИБОВО, Паневежис.


Как видим, очевидно, что разных фондах находится одиг и тот же документ, он был написан и даже исправление сделаны через копирку. Но и некоторые различие можем найти. В документе из фогда дивизии на верху первого листа имеется надпись 7 АД. Во втором листе на правом верхнем углу различается нумерация листов. В документе из фонда 221 на втором листе имеется рукой написанная сума потерь – 125. Но самое главное – и в том, и в другом варианте документа имеется рукой исправленный номер – из тройки сделана четверка!

Так какой номер оперсводки от 19.00 22.6.41? Марк Семионович, теперь ваша очередь. Выложите ту оперсводку из ф. 221, оп. 1374, д. 11, л. 15 и мы вместе посмотрим, какой у нее номер. А пока имем два варианта - или мой приятель прислал мне документ совсем не из фонда 221, или М.Солонин той оперсводки невидел.


diedas

Dar ir dar kartą apie mokyklinius vadovėlius


 
Prieš pora dienų man atsiuntė štai tokį skaną. Pasak šį skaną atsiuntusio, tai yra naujausias leidyklos Baltos lankos 2009 m. vadovėlis 12 klasei, 2 dalis. Tiražas 12000. Pažymėjimai ir pabraukimai tekste ne mano, į juos nekreipkim dėmesio.
Bandom skaityti.

Kovų su Sovietų Sąjunga veiksmai buvo išdėstyti Barbarosos plane. Pagal jį Vokietija per tris ar keturis mėnesius užimti teritoriją iki Uralo kalnų.
Net iki Uralo kalnų? Vadovėlio autoriai matomai tik girdėjo, kad skambina, bet kurioje bažnyčioje...Mokantys vokiškai, Direktyvos Nr.21 tekstas yra
čia , galima ir citatėlę pateikti, kur kalbama apie Uralą
In rascher Verfolgung ist dann eine Linie zu erreichen, aus der die russische Luftwaffe reichsdeutsches Gebiet nicht mehr angreifen kann. Das Endziel der Operation ist die Abschirmung gegen das asiatische Russland aus der allgemeinen Linie Wolga - Archangelsk. So kann erforderlichenfalls das letzte Russland verbleibende Industriegebiet am Ural durch die Luftwaffe ausgeschaltet werden.
Lietuviškai skambėtų maždaug taip - pasiekti liniją Volga - Archangelskas, Uralo pramonę paralyžiuoti aviacijos antskrydžiais.

Vokietija ir jos sąjungininkės Sovietų Sąjungą, kuriai karas buvo netikėtas (1)
Skaičiukas skliausteliuose matomai reiškia nuorodą į šaltinį, kuris tikriausiai patvirtinti "netikėtumo" faktą. Gaila, bet jo skane nematome.

puolė trimis kryptimis: Leningrado, Krymo ir Maskvos.
Apie puolimą Krymo kryptimi 1941 metais girdžiu pirmą kartą. Kažkas naujo...

Naujausi istorikų tyrimai rodo, kad Vokietijos puolimas pačiam J.Stalinui buvo netikėtas.
Labai būtų įdomu išgirsti tų istorikų pavardes ir paskaityti jų tyrimus.

1942 m. lapkričio mėn. SSRS kariai, vadovaujami generolo Georgijaus Žukovo, pradėjo galingą kontrataką ir per tris dienas atkirto vokiečių karines grupuotes.
"Klasikinis" teiginys, tikriausiai nelabai žinomos kitų vadų pavardės? Net nepatogu eilinį kartą kartoti - kontrapuolimo ties Stalingradu metu G.Žukovas buvo ties Maskva.

Galima ir į keletą smulkesnių detalių atkreipti dėmesį, bet tiek to.
Vadovėlį matomai rašė pedagoginį išsilavinimą turintys autoriai. Tad kyla klausimas - nejaugi VPU istorijos fakultete nepraeinama Antrojo pasaulinio karo istorija? 

diedas

Naujametinė dovana aviatoriams - Новогодный подарок авиаторам

...ir ne tik aviatoriams, bet visiems 1941 metų birželio 22 problemos tyrinėtojams.
Tyrinėdamas vienos iš aviadivizijos veiksmus pirmosios karo dienos ryte visai netikėtai aptikau Pabaltijo ypatingosios karinės apygardos karinių oro pajėgų štabo operatyvinę suvestinę. Šį dokumentą planavau paskelbti kiek anksčiau, tačiau pastarųjų dienų keliose vietose internete vykusios aštrios diskusijos paskatino mane atsiliepti į draugų ir nelabai draugų prašymą ir pateikti jiems šią Naujametinę dovaną. Apgailestauju, bet archyvinės nuorodos skelbti kol kas negaliu (patys artimiausi draugai tą nuorodą žino).

...и не только авиаторам, но и всем иследователям проблематики 22 июня 1941 года.
Иследуя боевые действия утром первого дня войны одной из авиадивизии совсем случайно нашел оперсводку ВВС ПрибОВО за 22.06.1941. Этот документ планировал выложить чуть позже, но жаркие споры последных дней в сети заставило меня откликнутся на просьбу друзей и несовсем друзей - это для них приношу этот Новогодный подарок.
К сожалению, архивной ссылки дать пока немогу (хотя самые близкие друзя эту ссылку имеет).

 


 


diedas

Virbalio muitinė ir Antrasis pasaulinis karas.

Muitinė. Anokia čia paslaptis, kad aš, kaip ir gedas , dirbu toje kontoroje. Tad šį kartą apie tai, kaip keistai kartais persipina tarnyba ir pomėgis. Tas pomėgis, kaip žinia, istorija. Karo istorija.
"Smetoniškoj" Lietuvoj ir muitinė, ir geležinkelio stotis, nors ir buvo Kybartuose, bet vadinosi Virbalio muitine ir Virbalio geležinkelio stotimi. 1941.06.22 rytą vokiečiai be kitų taikinių, atakavo ir pastatą, kuriame ir šiais laikais yra muitinės patalpos. Ta ataka buvo įamžinta ir vokiečių kino kronikoje. Kolegos iš svetainės antraspasaulinis.net padarė įdomų montažą: kronikos kadrus sulygino su dabartinėmis nuotraukomis
Apie tai būtų galima ir nerašyti, visa tai seniai žinoma. Tačiau visai neseniai į rankas pateko įdomus dokumentas. Jei tiksliau, tai ne "į rankas", o "į akis". Tikriausiai žinote apie elektroninę duomenų bazę ОБД Мемориал? Nežinantiems paaiškinu: toje duomenų bazėje surinkti duomenis apie karo metu žuvusius ir dingusius be žinios Raudonosios armijos karius. Štai vienas toks dokumentas.


 
Norintys gali jie pastudijuoti: haubicų artilerijos pulko du telefonistai dingę be žinios, anketiniai duomenys, artimųjų adresai... Labai norint būtų galima paieškoti kurioje tiksliai vietoje buvo tuo metu pulkas, pagal datą galima spėti, kad jis buvo kažkur Rytų Prūsijoje. Bet aš ne apie tai. Kur kas labiau sudomino kita dokumento pusė. Štai kaip ji atrodo.

 
Kvito nuorašas, Virbalio muitinė, 1932 metai...Poniai Ulvigienei vyksta prekės (įvairūs dirbiniai), muitu neapmokestinta....
 Paaiškinimas tokiu dokumento elementarus. Karo metu trūko visko, tame skaičiuje ir popieriaus ir oficialiam dokumentui buvo panaudotas kažkokiu būdu gautas muitinės dokumentas. Štai tokiu keistu būdu karo pabaigoje Virbalio muitinė vėl pateko į karo sūkurį. Tik šiuo atveju netiesiogiai. 

Gedai, gal šie skanai būtų įdomūs Muitinės muziejui?

 
 
diedas

Vokiečių "tankai" Klaipėdoje


Žurnalas "Ekstra" (Nr.11, 2009/03/16- 22) išspausdino Petro Stankero straipsnį "Atplėštoje Klaipėdoje - pasikėsinimas į fiurerį". Straipsnio autorius yra istorijos mokslų daktaras, jo specializacija lietuvių policija Antrajame pasauliniame kare. Mane sudomino ne pats straipsnis, bet iliustracija - nuotrauka beveik per visą puslapį. O jei dar tiksliau - parašas po nuotrauka.

 
Vokiečių tankai į Klaipėdą įvažiavo nesutikę jokio pasipriešinimo.

Bandom analizuoti nuotrauką. Matome keletą laivų; išsirikiavę kariai; kiek kairiau matomi du motociklai; ir dar kažkokios dvi šarvuotos ratuotos baidyklės, priekyje jų išlindęs vamzdis. Jei transporto priemonė yra šarvuota ir turi vamzdį, vadinasi tai tankas??? Labai įdomu būtų sužinoti kas yra nuotraukos parašo autorius. Labai nenorėčiau tikėti, kad tai darė straipsnio autorius, manyčiau, kad tai žurnalo darbuotojų - moterų parašytas tekstas. O jei autorius - vyras, tai jam turėtų būti gėda.
Nuotraukoje matome ne tankus, o lengvuosius šarvuotus automobilius, vokiškai jie vadinasi Leichter Panzerspahwagen (2cm) arba sutrumpintai Sd.Kfz.222. Štai daugiau šios "tačkos" paveiksliukų   . Bandau spėti - gal parašo autorius(-ė) matė pilną pavadinimą ir jį suklaidino ten esant frazė panzer?
Neklysta tas, kas nieko nedaro. Mano mėgstama frazė - nebaisu suklysti, jei vėliau savo klaidą pripažįsti ir ją ištaisai. Žurnale kažin ar įmanoma pataisyti klaidą, bent tikėkimės, kad ateityje jame tokių "kliurkų" nebus.  :)

Tam, kad kiek praskaidrinti nuotaiką, rekomenduoju perskaityti mano svetainėje esantį panašios tematikos feljetoną.